《唐宋词流派研究》序

    王才路

        文学流派是文学兴旺发达、繁荣昌盛的重要标志。它常常表现为在某一特定历史时期和具体的创作领域， 除了卓有成就的大家巨擘争相出现之外， 更有众多标新立异的流派彼此并立或对立， 形成千岩竞秀、万壑争流的洋洋大观。 要把握文学发展的全貌，必须重点把握文学流派。

        流派的基础是相同或相类风格的群体集聚。风格的基础是作家个体。由此，作家个体与文学流派，成为两个相互联系的间接的实体，而并非是直接的流派关系， 但文学流派却一般都是若干相同或相类个体风格的集聚为一而形成的。虽然，在古代或是现代，确有少数杰出作家和伟大作家，完全是依凭自己的独特风格和成就而存在，成为文学发展的一个时期、一个领域或一个文体中的独立现象。他们并不以某一流派自限，或者也并不一定能划归于哪个流派。比如古代的屈原、李白、杜甫、 曹雪芹，现代的鲁迅、巴金等等， 就是这样的独自处于一个阶段文学顶峰的人物。但是更显见的是， 以伟大或杰出的作家为核心，与其崇仰者和追随者一起， 创作出一种具有类似风格的作品，从而形成了或紧密或松散、 或有组织形式或仅仅声气相通的文学流派。

       这恰如某友人所说，这，有如在自然界辽阔的陆地上，既有几座独立不倚、高耸云天之外的大山峰，但更多的是互相连结、蜿蜒不断的簇簇群峰， 它们与那些大山峰或遥相对应，或奉其中的某座为主峰并与之联结在一起，按一定的走向组成纵横交错的一道道山脉。

      自然，流派远远不是文学史的全部，但它却无疑是文学发展史中脉络最清楚、 特点最鲜明的部分。开展流派史研究， 可以把文学发展的主要过程及其流变的特点把握得更为准确，比那些仅仅罗列与串连单个作家作品的文学史著作更加清晰简明和提纲挈领。

      对于古代文学流派的研究，自宋代以来就不断有人进行梳理和研究；不但有近于唐诗流派通史的一些专著问世， 而且也有更多的研究单个流派如田园山水诗派、边塞诗派、 大历十才子、元白诗派、韩孟诗派等等的专书问世或专题论文发表。唐诗流派史的框架，已经大致建构起来，唐诗流派研究己经成为唐诗学的一个重要分支。

        但是，在词学界，对于唐宋词的流派理论把握、基本建构基本没有形成。唐宋词流派史也更是凤毛麟角。

       而事实上，从公元9世纪后半期至 13世纪晚期这四百多年间，晚唐五代两宋词，的确涌现出了最富时代特色、 最有艺术个性的文学，曾经高度繁荣，异彩纷呈，涌现过堪与唐诗、元曲的丰富性比美的众多风格和流派。 

      但遗憾的是，研究界对于唐宋词丰富复杂的风格流派现象或者是漠视， 或者是仅把四百多年的漫长复杂的词体文学流变史简单地归纳为所谓“豪放”与 “婉约”两大派的历史，并用它来圈定了整部词史。

     但，这不是唐宋词流派史的原貌！

       现在，我们乾成书院中班把唐宋词风格流派拿到课堂上，并不仅仅是因为同学们的爱好，也有借此机会，除引发师生共同阅读赏析的兴趣外，也借以提振师生进行分析研究的胆魄和才力。万一再因此出了成果呢？